ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ព្រះ​ដែល​ប្រកប​ដោយ​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​នឹង​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​មាន​ការ​រងទុក្ខ ការឈឺចាប់ និង​សេចក្ដី​ស្លាប់?


ក្នុងចំណោមហេតុផលផ្សេងៗដែលដាក់ចេញដោយបដិសេធអត្ថិភាពនៃអ្នកបង្កើតដែលមានថាមពល និងពេញដោយក្ដីស្រឡាញ់ នេះច្រើនតែជាប់ចំណាត់ថ្នាក់កំពូល។ តក្កវិជ្ជាហាក់ដូចជាត្រង់ណាស់។ ប្រសិនបើព្រះមានអំណាច និងសេចក្តីស្រឡាញ់ទាំងអស់ នោះទ្រង់អាចគ្រប់គ្រងពិភពលោក ហើយនឹងគ្រប់គ្រងវាសម្រាប់សុខុមាលភាពរបស់យើង។ ប៉ុន្តែលោកីយនេះពោរពេញដោយទុក្ខវេទនា ការឈឺចាប់ និងសេចក្តីស្លាប់ ដែលព្រះត្រូវតែមិនមាន គ្មានអំណាចទាំងអស់ ឬប្រហែលជាមិនមានសេចក្តីស្រឡាញ់។ សូម​ពិចារណា​គំនិត​មួយ​ចំនួន​ពី​អ្នក​ដែល​បាន​ប្រកែក​ចំណុច​នេះ។ 

“ចំនួន​នៃ​ទុក្ខ​សរុប​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ​ក្នុង​ពិភព​ធម្មជាតិ គឺ​លើស​ពី​ការ​សញ្ជឹង​គិត​សមរម្យ​ទាំង​អស់។ ក្នុងអំឡុងពេលមួយនាទីដែលខ្ញុំសរសេរប្រយោគនេះ សត្វរាប់ពាន់ក្បាលកំពុងស៊ីទាំងរស់ សត្វជាច្រើនផ្សេងទៀតកំពុងរត់រកជីវិតរបស់ពួកគេ ញាប់ញ័រដោយភាពភ័យខ្លាច ខ្លះទៀតកំពុងលេបត្របាក់បន្តិចម្តងៗពីខាងក្នុងដោយពពួកប៉ារ៉ាស៊ីត សត្វពាហនៈរាប់ពាន់ប្រភេទកំពុងងាប់។ ការអត់ឃ្លាន ការស្រេកទឹក និងជំងឺ”។Dawkins, Richard, “God’s Utility Function,” Scientific American , vol. 273 (ខែវិច្ឆិកា 1995), ទំព័រ 80–85 ។

ការពិតដ៏ក្រៀមក្រំ និងមិនអាចគេចផុតបានគឺថា ជីវិតទាំងអស់ត្រូវបានព្យាករណ៍លើសេចក្តីស្លាប់។ រាល់សត្វដែលស៊ីសាច់ត្រូវតែសម្លាប់ និងលេបត្របាក់សត្វមួយទៀត… តើព្រះដ៏មានសេចក្តីស្រឡាញ់អាចបង្កើតភាពភ័យរន្ធត់បែបនេះដោយរបៀបណា? …ប្រាកដណាស់ វានឹងមិនហួសពីសមត្ថភាពរបស់អាទិទេពដែលចេះដឹងក្នុងការបង្កើតពិភពសត្វដែលអាចទ្រទ្រង់ និងបន្តបានដោយគ្មានទុក្ខ និងមរណៈនោះទេ។Charles Templeton, លាទៅព្រះ ។ ឆ្នាំ 1996 ទំ 197-199

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចូលទៅក្នុងសំណួរនេះ យើងនឹងឃើញវាកាន់តែស្មុគស្មាញជាងការលេចឡើងនៅពេលដំបូង។ ការដកអ្នកបង្កើតចេញ មានការគាំងដោយភាពផ្ទុយគ្នា។ ប៉ុន្តែ​ការ​យល់​ចម្លើយ​ពេញ​លេញ​ក្នុង​គម្ពីរ​ចំពោះ​សំណួរ​នេះ​ផ្ដល់​នូវ​សេចក្ដី​សង្ឃឹម​ចំពោះ​ការ​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​រងទុក្ខ​និង​សេចក្ដី​ស្លាប់។

ការកសាងពិភពព្រះគម្ពីរប៊ីប

សូម​យើង​ពិចារណា​សំណួរ​នេះ​ដោយ​ដាក់​ចេញ​យ៉ាង​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​នូវ​ទស្សនៈ​ពិភព​នៃ​ព្រះគម្ពីរ​ប៊ីប។ ព្រះ​គម្ពីរ​ចាប់​ផ្ដើម​ដោយ​ការ​សន្និដ្ឋាន​ថា​មាន​ព្រះ ហើយ​ទ្រង់​ពិត​ជា​មាន​ឫទ្ធានុភាព សុចរិត បរិសុទ្ធ និង​ពេញ​ដោយ​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ ទ្រង់តែងតែ ជា ។ អំណាច​និង​អត្ថិភាព​របស់​គាត់​មិន​អាស្រ័យ​លើ​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​ទេ។ ដ្យាក្រាមទីមួយរបស់យើងបង្ហាញពីរឿងនេះ។

ទស្សនៈពិភពលោកក្នុងព្រះគម្ពីរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកបង្កើតដែលមានអំណាចទាំងអស់។

ព្រះ​ជាម្ចាស់​បាន​បង្កើត​ធម្មជាតិ​ចេញ​ពី​អ្វី​មួយ (ex nihilo)។ យើងបង្ហាញពីធម្មជាតិនៅក្នុងដ្យាក្រាមទីពីរជាចតុកោណកែងពណ៌ត្នោត។ ចតុកោណកែងនេះរួមបញ្ចូល និងផ្ទុកនូវថាមពលដ៏ធំនៃសកលលោក ព្រមទាំងច្បាប់រូបវន្តទាំងអស់ដែលចក្រវាឡដំណើរការ។ លើសពីនេះ ព័ត៌មានទាំងអស់ដែលត្រូវការដើម្បីបង្កើត និងទ្រទ្រង់ជីវិតត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅទីនេះ។ ដូច្នេះ DNA ដែលសរសេរកូដសម្រាប់ប្រូតេអ៊ីនដែលប្រើប្រាស់ច្បាប់រូបវិទ្យានៃគីមីវិទ្យា និងរូបវិទ្យា ក៏ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងធម្មជាតិផងដែរ។ ប្រអប់នេះមានទំហំធំ ប៉ុន្តែសំខាន់ វាមិនមែនជាផ្នែករបស់ព្រះទេ។ ធម្មជាតិគឺខុសពីទ្រង់ ដែលតំណាងដោយប្រអប់ធម្មជាតិដាច់ដោយឡែកពីពពកតំណាងឱ្យព្រះ។ ព្រះ​បាន​ប្រើ​អំណាច​និង​ចំណេះ​ដឹង​របស់​ទ្រង់​ដើម្បី​បង្កើត​ធម្មជាតិ ដូច្នេះ​យើង​បង្ហាញ​វា​ដោយ​ព្រួញ​ចេញ​ពី​ព្រះ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ធម្មជាតិ។

ព្រះបង្កើតធម្មជាតិដែលគ្របដណ្ដប់លើថាមពលដ៏ធំនៃសាកលលោក និងច្បាប់រូបវន្តរបស់វា។ ធម្មជាតិ និងព្រះគឺខុសគ្នា

មនុស្សជាតិបានបង្កើតនៅក្នុងរូបភាពនៃព្រះ

បន្ទាប់មក ព្រះបានបង្កើតមនុស្ស។ មនុស្សត្រូវបានផ្សំឡើងដោយថាមពលរូបធាតុ ក៏ដូចជាព័ត៌មាន DNA ជីវសាស្រ្តដូចគ្នាទៅនឹងការបង្កើតដែលនៅសល់។ យើងបង្ហាញវាដោយដាក់មនុស្សនៅក្នុងប្រអប់ធម្មជាតិ។ ព្រួញ​មុំ​ស្តាំ​បង្ហាញ​ថា ព្រះ​បាន​បង្កើត​មនុស្ស​ចេញ​ពី​ធាតុ​នៃ​ធម្មជាតិ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ព្រះ​ក៏​បាន​បង្កើត​ទំហំ​ខាង​វិញ្ញាណ​ដែល​មិន​មែន​ជា​សម្ភារៈ​ដល់​មនុស្ស​ដែរ។ ព្រះ​គម្ពីរ​ចាត់​លក្ខណៈ​ពិសេស​របស់​មនុស្ស​នេះ​ថា​ជា ‘បាន​បង្កើត​ឡើង​ក្នុង​រូបភាព​នៃ​ព្រះ’ ( ស្វែងយល់​បន្ថែម ​នៅ​ទីនេះ )។ ដូច្នេះ​ហើយ ព្រះ​បាន​ចែក​ឲ្យ​សមត្ថភាព សមត្ថភាព និង​លក្ខណៈ​ខាង​វិញ្ញាណ​ដល់​មនុស្ស ដែល​ហួស​ពី​ច្បាប់​ថាមពល និង​រូបវន្ត។ យើង​បង្ហាញ​វា​ដោយ​ព្រួញ​ទីពីរ​ចេញ​មក​ពី​ព្រះ ហើយ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​មនុស្ស​ផ្ទាល់ (ដោយ​មាន​ស្លាក ‘រូបភាព​នៃ​ព្រះ’)។

ធម្មជាតិបងស្រី មិនមែនធម្មជាតិម្តាយទេ។

ទាំងធម្មជាតិ និងមនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយព្រះ ដោយមនុស្សមានធាតុផ្សំ និងរស់នៅក្នុងធម្មជាតិ។ យើងទទួលស្គាល់វាដោយការផ្លាស់ប្តូរសុភាសិតល្បីអំពី ‘ធម្មជាតិមាតា’ ។ ធម្មជាតិ មិនមែន ជា ម្តាយរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែធម្មជាតិគឺជាប្អូនស្រីរបស់យើង។ នេះគឺដោយសារតែនៅក្នុងទស្សនៈពិភពលោកព្រះគម្ពីរ ទាំងធម្មជាតិ និងមនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយព្រះ។ គំនិតនៃ ‘បងប្អូនស្រី’ នេះចាប់យកគំនិតដែលមនុស្ស និងធម្មជាតិមានភាពស្រដៀងគ្នា (ដូចបងប្អូនស្រីធ្វើ) ប៉ុន្តែក៏ថាពួកគេទាំងពីរមកពីប្រភពដូចគ្នា (ម្តងទៀតដូចបងប្អូនស្រីធ្វើ)។ មនុស្ស​មិន​មែន​មក​ពី​ធម្មជាតិ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ធាតុ​ផ្សំ​នៃ​ធម្មជាតិ។

ធម្មជាតិគឺជា ‘បងស្រី’ របស់យើង មិនមែនជាធម្មជាតិរបស់ម្តាយទេ។

ធម្មជាតិ៖ អយុត្តិធម៌ និងសីលធម៌ – ហេតុអ្វីព្រះ?

ឥឡូវនេះ យើងសង្កេតឃើញថា ធម្មជាតិគឺឃោរឃៅ ហើយមិនដំណើរការដូចយុត្តិធម៌មានអត្ថន័យអ្វីនោះទេ។ យើងបន្ថែមគុណលក្ខណៈនេះទៅធម្មជាតិនៅក្នុងដ្យាក្រាមរបស់យើង។ Dawkins និង Templeton បានបកស្រាយយ៉ាងប៉ិនប្រសប់អំពីរឿងនេះខាងលើ។ ដោយធ្វើតាមតម្រុយរបស់ពួកគេ យើងឆ្លុះបញ្ចាំងត្រឡប់ទៅអ្នកបង្កើតវិញ ហើយសួរពីរបៀបដែលទ្រង់អាចបង្កើតធម្មជាតិដ៏មានមនោសញ្ចេតនាបែបនេះ។ ការជំរុញអំណះអំណាងខាងសីលធម៌នេះគឺជាសមត្ថភាពពីកំណើតរបស់យើងសម្រាប់ការវែកញែកខាងសីលធម៌ ដូច្នេះត្រូវបានសំដែងដោយ Richard Dawkins ។

ការជំរុញការវិនិច្ឆ័យខាងសីលធម៌របស់យើងគឺជាវេយ្យាករណ៍សីលធម៌សកល… ដូចទៅនឹងភាសា គោលការណ៍ដែលបង្កើតបានជាវេយ្យាករណ៍សីលធម៌របស់យើងហោះហើរនៅក្រោមរ៉ាដានៃការយល់ដឹងរបស់យើង”Richard Dawkins, The God Delusion ។ ទំ។ ២២៣

ទស្សនៈពិភពលោក – ធម្មជាតិមាតា

ការមិនស្វែងរកចម្លើយចំពោះការពេញចិត្តរបស់យើង មនុស្សជាច្រើនបានច្រានចោលគំនិតនៃអ្នកបង្កើតដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ ដែលបានបង្កើតទាំងធម្មជាតិ និងមនុស្សជាតិ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ ទស្សនៈពិភពលោករបស់យើងបានក្លាយទៅជាមនុស្សលោក ហើយមើលទៅដូចនេះ។

យើង​បាន​ដក​ព្រះ​ចេញ​ជា​បុព្វហេតុ​ដែល​បង្កើត​យើង ហើយ​ដូច្នេះ​ដែរ យើង​ក៏​បាន​ដក​ចេញ​នូវ​ភាព​ប្លែក​របស់​មនុស្ស​ដែល​មាន ‘រូប​ព្រះ’ ។ នេះគឺជាទិដ្ឋភាពពិភពលោក Dawkins និង Templeton ផ្សព្វផ្សាយ ហើយដែលរីករាលដាលដល់សង្គមលោកខាងលិចសព្វថ្ងៃនេះ។ អ្វីដែលនៅសេសសល់គឺធម្មជាតិ ច្បាប់ថាមពល និងរូបវន្ត ដូច្នេះ​ការ​និទាន​ត្រូវ​បាន​ប្តូរ​ទៅ​និយាយ​ថា ធម្មជាតិ​បង្កើត​យើង។ នៅ​ក្នុង​ការ​និទាន​រឿង​នោះ ដំណើរ​ការ​វិវត្តន៍​តាម​បែប​ធម្មជាតិ​បាន​បង្កើត​មនុស្ស ។ នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនេះ ធម្មជាតិ ពិតជា មាតារបស់យើង។ នេះ​ក៏​ព្រោះ​តែ​អ្វីៗ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​យើង សមត្ថភាព សមត្ថភាព និង​លក្ខណៈ​របស់​យើង​ត្រូវ​តែ​មក​ពី​ធម្មជាតិ ព្រោះ​គ្មាន​មូលហេតុ​ផ្សេង​ទៀត​ទេ។

ឧបាទានក្ខន្ធ

ប៉ុន្តែនេះនាំយើងទៅរកភាពលំបាករបស់យើង។ មនុស្សនៅតែមានសមត្ថភាពខាងសីលធម៌ដែល Dawkins ពិពណ៌នាថាជា ‘វេយ្យាករណ៍សីលធម៌’ ។ ប៉ុន្តែ​តើ​អរិយធម៌ (​មិន​ជា​អសីលធម៌​ដូច​ក្នុង​សីល​អាក្រក់​ទេ ប៉ុន្តែ​សីល​ក្នុង​សីល​នោះ​មិន​មែន​ជា​ផ្នែក​នៃ​គ្រឿង​តុបតែង​) ធម្មជាតិ​បង្កើត​សត្វ​ដោយ​វេយ្យាករណ៍​សីល​ដ៏​វិសេសវិសាល​ដូចម្តេច​? ដើម្បីដាក់វិធីមួយទៀត អំណះអំណាងខាងសីលធម៌ប្រឆាំងនឹងព្រះដែលគ្រប់គ្រងលើពិភពលោកដ៏អយុត្តិធម៌ សន្មតថាពិតជាមានយុត្តិធម៌ និងអយុត្តិធម៌។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិនបើ​យើង​កម្ចាត់​ព្រះ​ចេញ​ពី​ព្រោះ​លោកីយ៍​នេះ ‘អយុត្តិធម៌’ នោះ​តើ​យើង​ចាប់​ផ្តើម​គំនិត​នៃ ‘យុត្តិធម៌’ និង ‘អយុត្តិធម៌’ ពី​ណា? ធម្មជាតិខ្លួននាងផ្ទាល់មិនបង្ហាញពីការជ្រៀតជ្រែកនៃវិមាត្រសីលធម៌ដែលរួមបញ្ចូលយុត្តិធម៌។

ស្រមៃមើលសកលលោកដោយគ្មានពេលវេលា។ តើនរណាម្នាក់អាច ‘យឺត’ នៅក្នុងសកលលោកបែបនេះ? តើនរណាម្នាក់អាច “ក្រាស់” នៅក្នុងសកលលោកពីរវិមាត្របានទេ? ស្រដៀងគ្នានេះដែរ យើងបានសម្រេចចិត្តថា ធម្មជាតិដែលមានសីលធម៌ គឺជាបុព្វហេតុតែមួយគត់របស់យើង។ ដូច្នេះ​យើង​ឃើញ​ខ្លួន​យើង​នៅ​ក្នុង​សកលលោក​ដែល​មាន​សីលធម៌​ដែល​ត្អូញត្អែរ​ថា​វា​អសីលធម៌? តើ​សមត្ថភាព​យល់​ដឹង និង​ហេតុផល​ខាង​សីលធម៌​នោះ​មក​ពី​ណា?

ការបោះបង់ចោលព្រះចេញពីសមីការ មិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាដែល Dawkins និង Templeton បាននិយាយយ៉ាងច្បាស់លាស់ខាងលើនោះទេ។ 

ការពន្យល់ព្រះគម្ពីរសម្រាប់ការរងទុក្ខ ការឈឺចាប់ និងការស្លាប់

ទស្សនៈពិភពលោកក្នុងព្រះគម្ពីរ ឆ្លើយតបនឹងបញ្ហានៃការឈឺចាប់ ប៉ុន្តែធ្វើដូច្នេះដោយមិនបង្កើតបញ្ហានៃការពន្យល់ថាវេយ្យាករណ៍សីលធម៌របស់យើងមកពីណា។ ព្រះ​គម្ពីរ​មិន​គ្រាន់​តែ​បញ្ជាក់​ថា​សាសនា​ទេ​គឺ​ថា​ព្រះ​ជា​អ្នក​បង្កើត​មាន​ស្រាប់។ វាក៏បង្ហាញពីគ្រោះមហន្តរាយដែលបានចូលធម្មជាតិ។ ព្រះ​គម្ពីរ​ចែង​ថា មនុស្ស​បាន​បះបោរ​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​បង្កើត​របស់​ខ្លួន ហើយ​នេះ​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល​មាន​ការ​រង​ទុក្ខ ការឈឺចាប់ និង​សេចក្ដី​ស្លាប់។ ពិនិត្យមើលគណនី នៅទីនេះ ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ដែលបានសរសេរ នៅទីនេះ ផងដែរ។

ហេតុអ្វីព្រះបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលនៃការឈឺចាប់ ការរងទុក្ខ និងការស្លាប់ជាលទ្ធផលនៃការបះបោររបស់មនុស្ស? ពិចារណាអំពីបញ្ហានៃការល្បួង ហើយដូច្នេះការបះបោររបស់មនុស្ស។

ដ្បិត​ព្រះ‌ទ្រង់​ជ្រាប​ថា នៅ​ថ្ងៃ​ណា​ដែល​អ្នក​បរិភោគ នោះ​ភ្នែក​អ្នក​នឹង​បាន​ភ្លឺ​ឡើង ហើយ​អ្នក​នឹង​បាន​ដូច​ជា​ព្រះ​ដែរ ព្រម​ទាំង​ដឹង​ការ​ខុស​ត្រូវ​ផង

លោកុប្បត្តិ 3:5

បុព្វបុរស ​ដំបូង​របស់​មនុស្ស ​ត្រូវ​បាន​ល្បួង​ឲ្យ​«​ធ្វើ​ដូច​ជា​ព្រះ ស្គាល់​ល្អ​និង​អាក្រក់​»។ ‘ការដឹង’ នៅទីនេះ មិនមែនមានន័យថា ដឹងដូចក្នុងន័យនៃការសិក្សាការពិត ឬការពិត ដូចជាយើងអាចស្គាល់រាជធានីក្នុងពិភពលោក ឬស្គាល់តារាងគុណនោះទេ។ ព្រះ ទ្រង់ជ្រាប មិនមែនក្នុងន័យសិក្សាទេ តែក្នុងន័យនៃការសម្រេចចិត្ត។ ពេល​យើង​សម្រេច​ចិត្ត ‘ដឹង’ ដូច​ព្រះ យើង​យក​អាវ​ទ្រនាប់​ដើម្បី​សម្រេច​ថា​អ្វី​ល្អ និង​អ្វី​អាក្រក់។ បន្ទាប់មកយើងអាចបង្កើតច្បាប់តាមដែលយើងជ្រើសរើស។

ចាប់តាំងពីថ្ងៃជោគវាសនានោះ មនុស្សជាតិបានអនុវត្តសភាវគតិ និងបំណងប្រាថ្នាធម្មជាតិនេះ ដើម្បីធ្វើជាព្រះរបស់ខ្លួន ដោយសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងថាអ្វីនឹងល្អ និងអ្វីដែលអាក្រក់។ រហូតមកដល់ចំណុចនោះ ព្រះជាអ្នកបង្កើតបានបង្កើតធម្មជាតិជាប្អូនស្រីដ៏រួសរាយរាក់ទាក់ និងបម្រើដ៏ល្អរបស់យើង។ ប៉ុន្តែពីចំណុចនេះទៅធម្មជាតិនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ព្រះ​បាន​សម្រេច​ដាក់​បណ្តាសា៖

17 រួច​ទ្រង់​ក៏​មាន​ព្រះ‌បន្ទូល​ទៅ​អ័ដាម​ថា ដោយ​ព្រោះ​ឯង​បាន​ស្តាប់​តាម​ប្រពន្ធ​ឯង ហើយ​ស៊ី​ផ្លែ​ឈើ​នោះ ដែល​អញ​បាន​ហាម​មិន​ឲ្យ​ស៊ី​ឡើយ នោះ​ដី​ត្រូវ​បណ្តាសា​ដោយ​ព្រោះ​ឯង ឯង​ត្រូវ​រក​ស៊ី​ពី​ដី​ដោយ​នឿយ‌ហត់​អស់​១​ជីវិត
18 ដី​នឹង​ដុះ​ជា​បន្លា ហើយ​និង​អញ្ចាញ​ឲ្យ​ឯង ឯង​ត្រូវ​ស៊ី​អស់​ទាំង​តិណ‌ជាតិ​ដែល​ដុះ​នៅ​ស្រែ​ចម្ការ
19 ឯង​នឹង​បាន​អាហារ​ស៊ី​ដោយ​ការ​បែក​ញើស ដរាប​ដល់​ឯង​ត្រឡប់​ទៅ​ជា​ដី​វិញ ពី​ព្រោះ​អញ​បាន​យក​ឯង​ពី​ដី​មក ដ្បិត​ឯង​ជា​ធូលី​ដី ក៏​ត្រូវ​ត្រឡប់​ទៅ​ជា​ធូលី​ដី​វិញ

លោកុប្បត្តិ 3: 17-19

តួនាទីនៃបណ្តាសា

នៅក្នុងបណ្តាសា ព្រះជាម្ចាស់បានប្រែក្លាយធម្មជាតិពីប្អូនស្រីរបស់យើងទៅជាបងស្រីបង្កើតរបស់យើង។ ក្នុង​រឿង​មនោសញ្ចេតនា បងប្អូន​ស្រី​ជា​អ្នក​ត្រួតត្រា និង​ដាក់​តួ​ឯក​ស្រី។ ស្រដៀងគ្នាដែរ បងស្រីបង្កើតរបស់យើង ធម្មជាតិ ឥឡូវនេះបានប្រព្រឹត្តចំពោះយើងយ៉ាងឃោរឃៅ គ្របដណ្ដប់យើងដោយការរងទុក្ខ និងសេចក្តីស្លាប់។ នៅក្នុងភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់យើង យើងគិតថាយើងអាចជាព្រះ។ ធម្មជាតិ ជាបងស្រីបង្កើតដ៏ឃោរឃៅរបស់យើង តែងតែនាំយើងត្រឡប់ទៅការពិត។ វា​រំឭក​យើង​ថា ទោះ​ជា​យើង​អាច​ស្រមៃ​ផ្សេង​ក៏​ដោយ យើង​មិន​មែន​ជា​ព្រះ​ទេ។ 

រឿង​ប្រៀបប្រដូច ​របស់​ព្រះ​យេស៊ូ ​អំពី​ព្រះរាជបុត្រា​ដែល​បាន​បាត់​បង់ ​បង្ហាញ​អំពី​រឿង​នេះ។ កូនប្រុសល្ងីល្ងើចង់ចាកចេញពីឪពុក ប៉ុន្តែគាត់បានរកឃើញថា ជីវិតដែលគាត់បន្តគឺលំបាក លំបាក និងឈឺចាប់។ ដោយ​សារ​ហេតុ​នោះ ព្រះ​យេស៊ូ​មាន​បន្ទូល​ថា កូន​ប្រុស ‹បាន​ដឹង​ខ្លួន​ហើយ..›។ ក្នុង​រឿង​ប្រៀបប្រដូច​នេះ យើង​ជា​កូន​ល្ងង់ ហើយ​ធម្មជាតិ​តំណាង​ឲ្យ​ការ​លំបាក និង​ការ​ស្រេក​ឃ្លាន​ដែល​ញាំញី​គាត់។ ធម្មជាតិ​ដែល​ជា​ប្អូនស្រី​បង្កើត​របស់​យើង​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​យើង​រលាស់​ចេញ​ពី​ការ​ស្រមើស្រមៃ​ដ៏​ល្ងង់ខ្លៅ​របស់​យើង ហើយ​មក​ដល់​អារម្មណ៍​របស់​យើង។

របកគំហើញបច្ចេកវិទ្យារបស់មនុស្សជាតិក្នុងរយៈពេល 200 ឬច្រើនឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ភាគច្រើនគឺដើម្បីបំភ្លឺដៃដ៏ធ្ងន់របស់បងស្រីចុងរបស់គាត់មកលើគាត់។ យើង​បាន​រៀន​ប្រើ​ថាមពល ដូច្នេះ​ការ​ខិត​ខំ​របស់​យើង​គឺ​មាន​ការ​ឈឺ​ចាប់​តិច​ជាង​កាល​ពី​មុន។ ឱសថ និងបច្ចេកវិទ្យាបានចូលរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងក្នុងការកាត់បន្ថយការក្តាប់របស់ធម្មជាតិមកលើយើង។ ទោះបីជាយើងស្វាគមន៍ការនេះក៏ដោយ លទ្ធផលនៃការរីកចម្រើនរបស់យើងគឺថាយើងបានចាប់ផ្តើមយកមកវិញនូវភាពវង្វេងស្មារតីរបស់ព្រះរបស់យើង។ យើងត្រូវបានគេបំភាន់ក្នុងការស្រមៃក្នុងវិធីណាមួយថាយើងជាព្រះស្វយ័ត។ 

សូមពិចារណាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនពីអ្នកគិតដ៏លេចធ្លោ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកមានឥទ្ធិពលសង្គម ដែលឈរនៅលើកំពូលនៃការរីកចម្រើនថ្មីៗរបស់មនុស្ស។ សួរខ្លួនឯងថាតើទាំងនេះមិនវាយលុកបន្តិចនៃស្មុគស្មាញព្រះទេ?

ទីបំផុតបុរសដឹងថាគាត់នៅម្នាក់ឯងក្នុងភាពអស្ចារ្យនៃចក្រវាឡ ដែលគាត់បានផុសឡើងដោយចៃដន្យប៉ុណ្ណោះ។ ជោគវាសនា​របស់​គាត់​មិន​មាន​ចែង​នៅ​កន្លែង​ណា​ទេ ហើយ​ក៏​មិន​មែន​ជា​កាតព្វកិច្ច​របស់​គាត់​ដែរ។ រាជាណាចក្រ​នៅ​ខាង​លើ ឬ​ភាព​ងងឹត​ខាង​ក្រោម គឺ​សម្រាប់​គាត់​ជ្រើសរើស»។លោក Jacques Monod

“នៅក្នុងលំនាំនៃការវិវត្តន៍នៃការគិត វាលែងត្រូវការ ឬកន្លែងសម្រាប់អធិធម្មជាតិទៀតហើយ។ ផែនដីមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងទេ វាបានវិវត្ត។ សត្វ និងរុក្ខជាតិទាំងអស់ដែលរស់នៅវា រួមទាំងខ្លួនមនុស្ស ចិត្ត និងព្រលឹង ក៏ដូចជាខួរក្បាល និងរូបកាយផងដែរ។ សាសនាក៏ដូច្នោះដែរ។ … បុរស​ដែល​វិវត្តន៍​មិន​អាច​ជ្រក​កោន​ពី​ភាព​ឯកោ​របស់​គាត់​បាន​ទៀត​ទេ​នៅ​ក្នុង​កណ្ដាប់​ដៃ​នៃ​តួអង្គ​ឪពុក​ដ៏​ទេវភាព ដែល​គាត់​បាន​បង្កើត​ដោយ​ខ្លួន​គាត់​… លោក Julian Huxley ។ 1959. សុន្ទរកថានៅ Darwin Centennial, សាកលវិទ្យាល័យ Chicago ។ ចៅប្រុសរបស់លោក Thomas Huxley លោក Sir Julian ក៏ជាអគ្គនាយកទីមួយនៃអង្គការយូណេស្កូផងដែរ។

‘ខ្ញុំមានការជម្រុញមិនចង់ឱ្យពិភពលោកមានអត្ថន័យ។ អាស្រ័យហេតុនេះ សន្មតថាវាគ្មាន ហើយអាចដោយគ្មានការលំបាកណាមួយក្នុងការស្វែងរកហេតុផលដែលពេញចិត្តចំពោះការសន្មត់នេះ។ ទស្សនវិទូដែលរកមិនឃើញក្នុងលោកនេះ មិនខ្វល់ខ្វាយនឹងបញ្ហាក្នុងលោកិយដ៏បរិសុទ្ធទេ ព្រះអង្គក៏ខ្វល់ខ្វាយដើម្បីបញ្ជាក់ថា មិនមានហេតុផលត្រឹមត្រូវ ដែលខ្លួនមិនគួរធ្វើដូចដែលខ្លួនចង់ធ្វើ ឬហេតុអ្វីមិត្តមិនគួរធ្វើ។ ដណ្ដើមអំណាចនយោបាយ និងគ្រប់គ្រងតាមរបៀបដែលពួកគេរកបានផលប្រយោជន៍ច្រើនជាងគេ។ … សម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ ទស្សនវិជ្ជានៃភាពគ្មានន័យ គឺជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់សម្រាប់រំដោះ ផ្លូវភេទ និងនយោបាយ។’Huxley, Aldous., Ends and Means , ទំព័រ 270 ff.

យើងលែងមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនយើងជាភ្ញៀវនៅក្នុងផ្ទះរបស់នរណាម្នាក់ទៀតហើយ ដូច្នេះហើយត្រូវមានកាតព្វកិច្ចធ្វើឱ្យអាកប្បកិរិយារបស់យើងស្របតាមសំណុំនៃច្បាប់លោហធាតុដែលមានពីមុនមក។ វាគឺជាការបង្កើតរបស់យើងឥឡូវនេះ។ យើងបង្កើតច្បាប់។ យើងបង្កើតប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃការពិត។ យើងបង្កើតពិភពលោក ហើយដោយសារតែយើងធ្វើ ដូច្នេះយើងលែងមានអារម្មណ៍ថាមានកម្លាំងខាងក្រៅទៀតហើយ។ យើង​លែង​ត្រូវ​កែ​ចរិត​របស់​យើង​ទៀត​ហើយ ព្រោះ​ឥឡូវ​នេះ​យើង​ជា​ស្ថាបត្យករ​នៃ​សកលលោក។ យើង​មិន​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​អ្វី​ដែល​នៅ​ខាង​ក្រៅ​ខ្លួន​យើង​ឡើយ ដ្បិត​យើង​ជា​រាជាណាចក្រ ជា​អំណាច និង​សិរីរុងរឿង​អស់កល្ប​ជា​និច្ច។Jeremy Rifkin, Algeny A New Word—A New World , p. 244 (Viking Press, New York), 1983. Rifkin គឺជាសេដ្ឋវិទូដែលមានឯកទេសលើផលប៉ះពាល់នៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងជីវបច្ចេកវិទ្យាមកលើសង្គម។

ស្ថានភាពដូចដែលវាឈរនៅពេលនេះ – ប៉ុន្តែជាមួយនឹងក្តីសង្ឃឹម

ព្រះ​គម្ពីរ​សង្ខេប​អំពី​មូលហេតុ​ដែល​ការ​រងទុក្ខ ការឈឺចាប់ និង​សេចក្ដី​ស្លាប់​ជា​លក្ខណៈ​នៃ​ពិភពលោក​នេះ។ ការ​ស្លាប់​បាន​កើត​ឡើង​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បះបោរ​របស់​យើង។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ យើង​រស់​នៅ​ក្នុង​ផល​វិបាក​នៃ​ការ​បះបោរ​នោះ។

12 ដូច្នេះ ដែល​បាប​បាន​ចូល​មក​ក្នុង​លោកីយ៍ ដោយ‌សារ​មនុស្ស​តែ​ម្នាក់ ហើយ​ក៏​មាន​សេចក្ដី​ស្លាប់​ចូល​មក​ដែរ ដោយ‌សារ​អំពើ​បាប​នោះ​ជា​យ៉ាង​ណា នោះ​សេចក្ដី​ស្លាប់​បាន​ឆ្លង​រាល‌ដាល ដល់​មនុស្ស​គ្រប់​គ្នា​យ៉ាង​នោះ​ដែរ ដ្បិត​គ្រប់​គ្នា​បាន​ធ្វើ​បាប​ហើយ

៉ូម 5:12

ដូច្នេះថ្ងៃនេះយើងរស់នៅក្នុងភាពមិនសប្បាយចិត្ត។ ប៉ុន្តែ​រឿង​នៃ​ដំណឹង​ល្អ​បង្ហាញ​ក្តី​សង្ឃឹម​ថា ការណ៍​នេះ​នឹង​ត្រូវ​បញ្ចប់។ ការរំដោះនឹងមកដល់។

20 ពី​ព្រោះ​ជីវិត​ទាំង‌ឡាយ​បាន​ត្រូវ​ចុះ​ចូល​នឹង​សេចក្ដី​ឥត​ប្រយោជន៍ តែ​មិន​មែន​ដោយ​ស្ម័គ្រ​ពី​ចិត្ត គឺ​ដោយ​ព្រោះ​ព្រះ‌អង្គ ដែល​ទ្រង់​បញ្ចុះ‌បញ្ចូល​វិញ ដោយ​សង្ឃឹម​ថា
21 ជីវិត​ទាំង​នោះ​ឯង នឹង​បាន​រួច​ពី​ចំណង​នៃ​សេចក្ដី​ពុក‌រលួយ ឲ្យ​បាន​សេរី‌ភាព​នៃ​សិរី‌ល្អ​របស់​ពួក​កូន​ព្រះ​វិញ

22 ដ្បិត​យើង​ដឹង​ថា ជីវិត​ទាំង‌ឡាយ​ក៏​ថ្ងូរ ហើយ​ឈឺ​ចាប់​ជា​មួយ​គ្នា ដរាប​ដល់​គ្រា​ឥឡូវ​នេះ

៉ូម 8:20-22

ការ​ប្រោស​លោក​យេស៊ូ​ឲ្យ​រស់​ឡើង​វិញ​គឺ​ជា ‘ផល​ដំបូង’ នៃ​ការ​រំដោះ​នេះ ។ នេះនឹងសម្រេចបាននៅពេលដែល ព្រះរាជាណាចក្ររបស់ព្រះ ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងពេញលេញ។ នៅពេល​នោះ:

ខ្ញុំ​មាន​ឮ​សំឡេង​១​យ៉ាង​ខ្លាំង ចេញ​ពី​ស្ថាន‌សួគ៌​មក​ថា មើល​រោង​ឧបោសថ របស់​ព្រះ បាន​នៅ​ជា​មួយ​នឹង​មនុស្ស​ហើយ ទ្រង់​នឹង​គង់​នៅ​ជា​មួយ​នឹង​គេ គេ​នឹង​ធ្វើ​ជា​រាស្ត្រ​របស់​ទ្រង់ ហើយ​ព្រះ‌អង្គ​ទ្រង់​ក៏​នឹង​ធ្វើ​ជា​ព្រះ​ដល់​គេ
ព្រះ‌ទ្រង់​នឹង​ជូត​អស់​ទាំង​ទឹក​ភ្នែក ពី​ភ្នែក​គេ​ចេញ និង​គ្មាន​សេចក្ដី​ស្លាប់ ឬ​សេចក្ដី​សោក​សង្រេង ឬ​សេចក្ដី​យំ​ទួញ ឬ​ទុក្ខ​លំបាក​ណា​ទៀត​ឡើយ ដ្បិត​សេចក្ដី​មុន​ទាំង​ប៉ុន្មាន​បាន​កន្លង​បាត់​ទៅ​ហើយ។

វិវរណៈ 21:3-4

ក្តីសង្ឃឹមផ្ទុយ

សូមពិចារណាអំពីភាពខុសគ្នានៃក្តីសង្ឃឹមដែលប៉ុលបានរៀបរាប់ ប្រៀបធៀបជាមួយលោក វីលៀម ប្រូវីន និង វូឌី អាឡិន។

54 កាល​ណា​រូប‌កាយ​ពុក‌រលួយ​នេះ បាន​ប្រដាប់​ដោយ​សេចក្ដី​មិន​ពុក‌រលួយ ហើយ​រូប‌កាយ​ដែល​តែង​តែ​ស្លាប់​នេះ បាន​ប្រដាប់​ដោយ​សេចក្ដី​មិន​ចេះ​ស្លាប់​វិញ នោះ​ទើប​នឹង​បាន​សម្រេច​តាម​ពាក្យ ដែល​ចែង​ទុក​មក​ថា «សេចក្ដី​ជ័យ‌ជម្នះ​បាន​លេប​សេចក្ដី​ស្លាប់​បាត់​ហើយ»

55 «ឱ​សេចក្ដី​ស្លាប់​អើយ ទ្រនិច​ឯង​នៅ​ឯ​ណា សេចក្ដី​ស្លាប់​អើយ ជ័យ‌ជម្នះ​របស់​ឯង​នៅ​ឯ​ណា»

56 រីឯ​ទ្រនិច​នៃ​សេចក្ដី​ស្លាប់ គឺ​ជា​អំពើ​បាប ហើយ​អំណាច​របស់​បាប គឺ​ជា​ក្រឹត្យ‌វិន័យ
57 តែ​អរ​ព្រះ‌គុណ​ដល់​ព្រះ‌អង្គ ពី​ព្រោះ​ទ្រង់​ប្រទាន​ឲ្យ​យើង​រាល់​គ្នា​មាន​ជ័យ‌ជម្នះ ដោយ‌សារ​ព្រះ‌យេស៊ូវ​គ្រីស្ទ ជា​ព្រះ‌អម្ចាស់​នៃ​យើង

កូរិនថូសទី ១ 15:54-57

មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែមានការយល់ច្រឡំដើម្បីរស់នៅ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលជីវិតដោយស្មោះត្រង់ពេក ហើយច្បាស់ពេក ជីវិតនឹងមិនអាចទ្រាំទ្របានឡើយ ព្រោះវាជាសហគ្រាសដ៏អាក្រក់មួយ។ នេះគឺជាទស្សនវិស័យរបស់ខ្ញុំ ហើយតែងតែជាទស្សនៈរបស់ខ្ញុំចំពោះជីវិត – ខ្ញុំមានទស្សនៈទុទិដ្ឋិនិយមយ៉ាងក្រៀមក្រំ… ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាជា [ជីវិត] គឺជាបទពិសោធន៍ដ៏ក្រៀមក្រំ ឈឺចាប់ សុបិន្តអាក្រក់ គ្មានន័យ ហើយជាវិធីតែមួយគត់ដែលអ្នកអាច សប្បាយ​ចិត្ត​គឺ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​និយាយ​កុហក​ខ្លួន​ឯង​ខ្លះ ហើយ​បញ្ឆោត​ខ្លួន​ឯង»។Woody Allen – http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/8684809.stm

“វិទ្យាសាស្ត្រទំនើបបង្កប់ន័យ… ‘មិនមានគោលការណ៍គោលបំណងអ្វីនោះទេ។ គ្មានព្រះ និងគ្មានកម្លាំងរចនាដែលអាចរកឃើញដោយហេតុផល … ‘ទីពីរ … មិនមានច្បាប់សីលធម៌ ឬក្រមសីលធម៌ដែលមានស្រាប់ គ្មានគោលការណ៍ណែនាំដាច់ខាតសម្រាប់សង្គមមនុស្ស។ ទីបី [a]… មនុស្សក្លាយជាមនុស្សដែលមានសីលធម៌តាមរយៈតំណពូជ និងឥទ្ធិពលបរិស្ថាន។ នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់ដែលមាន។ ទី៤… ពេលយើងស្លាប់ យើងក៏ស្លាប់ ហើយនោះជាទីបញ្ចប់នៃយើង”។W. Provine ។ “ការវិវត្តន៍ និងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃក្រមសីលធម៌” នៅក្នុង MBL Science, Vol.3, (1987) No.1, pp.25-29 ។ បណ្ឌិត Provine គឺជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យ Cornell

តើទស្សនៈពិភពលោកមួយណាដែលអ្នកចង់កសាងជីវិតរបស់អ្នក?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *